Глава социологической компании ALCO Костас Панагопулос признал, что избиратели по-разному трактуют вопрос, вынесенный на референдум: одни считают, что им нужно принять или отвергнуть лишь конкретный план кредиторов, в то время как для других речь идет о плебисците по доверию Европе и евровалюте.
ВАШИНГТОН, 30 июн — РИА Новости, Алексей Богдановский. Исход референдума в Греции предсказать пока невозможно, однако очевидно, что ни сторонники, ни противники соглашения с кредиторами не добьются подавляющего преимущества, сказал во вторник РИА Новости греческий политолог, глава социологической компании ALCO Костас Панагопулос.
Премьер-министр Греции Алексис Ципрас объявил о проведении 5 июля референдума по предложению кредиторов страны из ЕС о продолжении финансирования Греции в обмен на новое сокращение расходов. Ципрас назвал требования кредиторов “шантажом” и предложил греческим избирателям проголосовать против.
При этом сторонники соглашения считают, что без него Греция допустит дефолт и будет вынуждена покинуть еврозону. Афины уже допустили во вторник технический дефолт по кредитам МВФ на 1,6 миллиарда евро.
“Пока что нет завершенных замеров общественного мнения. Единственное, что я могу сказать сейчас, — мое ощущение таково, что результат референдума, каким бы он ни был, покажет небольшую разницу между двумя возможностями выбора. Господствующего выбора не будет. Будет близкий результат”, — сказал Панагопулос.
Ранее опросы греческих компаний показывали небольшой перевес сторонников соглашения с кредиторами, однако эти опросы проводились до официального объявления референдума.
Греческий социолог признал, что избиратели по-разному трактуют вопрос, вынесенный на референдум: одни считают, что им нужно принять или отвергнуть лишь конкретный план кредиторов, в то время как для других речь идет о плебисците по доверию Европе и евровалюте.
“Это и важно на предстоящее воскресенье — как проголосует большинство греков? Проголосуют ли они, считая, что это “за” или “против” относится к предложению кредиторов, или же они проголосуют исходя из мнения, что по сути вопрос стоит так: за евро или против? Мы пока что не можем это определить. Нужно завершить исследования, чтобы понять, какое из двух мнений возобладает, если это вообще произойдет”, — добавил Панагопулос.
По его словам, социологи фиксируют тревожные сигналы в греческом обществе, которое все хуже относится к Европе. “То, что произошло за последние месяцы, среди прочего привело к большему размежеванию греческого общества и Европы. Многие греки воспринимают (ЕС) как врага, что плохо, либо, в лучшем случае, как необходимое зло. Ни то, ни другое не помогает отношениям страны с Европой”, — сказал Панагопулос.
“На протяжении многих лет, по сути на протяжении десятилетий, Европа для Греции была мечтой. Наше участие в европейской семье и все национальные, экономические, политические, культурные обязательства, вытекающие из этого, были мечтой. Но из цели это неожиданно превратилось в необходимое зло и, повторяю, я боюсь, что для многих греков (Европа) теперь даже противник, враг. Я бы хотел, чтобы позиция Европы была бы другой в ближайшем будущем, каким бы ни был результат референдума. Если эти связи разорвутся, будет сложно их “склеить”, — сказал Панагопулос.
