Московское Общество Греков
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΟΣΧΑΣ

Отчетно-выборная конференция Московского общества греков (часть1)

Отчетно-выборная конференция Московского общества греков
«Главная задача – оставаться греками не только по названию, но и по своей сути»
  

Анести Ксинопуло – новый председатель МОГ

20 февраля 2011 года состоялась отчетно-выборная конференция Московского общества греков, на которой был заслушан отчет о проделанной работе за подотчетный период (с 28 октября 2006 года по 20 февраля 2011 года) председателя МОГ Константина Атмачиди, проведены выборы нового председателя Общества, избраны члены Совета и Ревизионной комиссии.

Пожалуй, впервые за всю 20-летнюю историю Московского общества греков его руководством, Оргкомитетом выборной конференции было заявлено желание провести честные, демократические (тайные), состязательные выборы, которые должны были состояться 29 января 2011 года, но «посленовогодний синдром» стал причиной переноса даты выборов еще на три недели – на 19 февраля 2011 года. За десять дней до этой даты стало известно, что руководство ЦДЛ сделало МОГ предложение провести свою Конференцию днем позже. От данного «предложения» невозможно было отказаться.
К чему такая пространная преамбула к данной публикации о выборах в МОГ? Согласитесь, можно на пару страничек написать: «20 февраля 2011 года состоялась отчетно-выборная конференция Московского общества греков, на которой присутствующими в Большом зале ЦДЛ нашими соотечественниками и членами Общества, был заслушан доклад за подотчетный период председателя Общества Константина Атмачиди, объявившего месяцем ранее о своем уходе в отставку, не выдвижении своей кандидатуры на пост руководителя МОГ на скорой конференции.

Были проведены выборы нового председателя Московского общества греков, а так же избраны члены Совета и Ревизионной комиссии. В выборном процессе участвовали два кандидата, официально утвержденные в этом качестве Оргкомитетом и Конференцией.

Ровесники, 39-летние московские греки управленцы, уроженцы греческих местечек Грузии, выпускник Сухумского университета Спартак Котаниди и выпускник Московской Академии Управления Анести Ксинопуло с высокой трибуны Собрания донесли до участников отчетно-выборной конференции основные положения своих предвыборных программ. С реформаторским духом их программ могла ранее ознакомиться, заглянув на 5-10 минут на сайт МОГ, наиболее продвинутая часть московских греков, говорящая на «ты» с интернетом. Программы кандидатов. Списочный состав из не менее 50 человек, отдавших заблаговременно голоса своему кандидату – «кандидатский минимум», ставший придумкой Совета Общества и выборного Оргкомитета. Данное положение не отменяло выдвижение кандидатов на пост председателя непосредственно на выборном Собрании. Просто, у тех из кандидатов, прошедших за две недели до выборов сито «50-ти», оставалось реальное преимущество перед теми, кто был выдвинут непосредственно на конференции, так как все это время они могли вести свою предвыборную кампанию, нести свои идеи в широкие греческие массы.

 …Порядка 165 членов МОГ, прошедших регистрацию, и еще около 20 наших соотечественников, изрядно опоздавших на Собрание и по этой причине присутствующих на выборном процессе в качестве вольных слушателей, стали участниками захватывающего действа, в котором по старой греческой традиции было много эмоций и …жесточайший лимит времени для выступлений трех основных ораторов.

Председателем Московского общества греков был избран Анести Ксинопуло. С более чем убедительным преимуществом: 121 голоса «за». Его сопернику Спартаку Котаниди отдали свои голоса 32 делегата конференции. Семь мандатов были оставлены себе на память, по всей вероятности, коллекционерами подобного рода «продукции».

Анести Ксинопуло, 39-летний успешный управленец, выпускник Московской Академии Управления, генеральный директор ООО «Проект 21» – 5-й председатель Московского Общества Греков за всю его славную 20-летнюю историю».

Предвыборные программы кандидатов.

Предвыборные программы кандидатов в председатели Московского общества греков во многом схожи своим реформаторским духом. К примеру, оба соискателя вотума доверия соотечественников подчеркивали настоятельную необходимость структурных изменений в Обществе. Создание Попечительского Совета, реально действующего Совета Старейшин, учреждение при Обществе прототипа греческого КЕП на московской почве (центра обслуживания населения – предоставление нашим соотечественникам различного рода услуг – тезис из Программы С.Котанидиса). Радикальное расширение греческой электоральной базы соотечественников с целью вовлечения максимального количества греков в общественную жизнь Диаспоры и с целью сохранения национальной идентичности. …Сокращение сроков председательства с 4 до трех лет, одно лицо не может быть председателем более трех раз (по три года), при условии прохождения планки на второй срок 65% голосов, а на третий – 75%. …И даже возможная отмена вообще поста председателя Общества, так как слишком негатива вокруг сего кресла!

В Программе МОГ на 2011-2014 годы, представленную командой Анести Ксинопуло, главной стратегической задачей диаспоры называется сохранение национальной идентичности, а одним из сопутствующих элементов для достижения заявленной цели могло бы стать создание в ближнем Подмосковье греческого поселка «Эллада».

«…Раньше вопрос физического выживания для каждого грека решался только через компактное проживание и взаимовыручку соплеменников. Современность дала личности автономию: чтобы жить и работать, нам уже не нужна греческая колония. Теперь вопрос стоит иначе: желает ли каждый из нас для себя и своих детей оставаться греками не только по названию, а по сути?!»

Продолжая курс на преемственность, поддержания всех основных завоеваний и достижений Общества за все 20 лет его существования, каждый из кандидатов в своих обращениях к греческому электорату сформулировал свой «Новый курс» на последующие годы своего будущего председательства – «курс на реформы и единство наших рядов».

20 февраля 2011 года. 17 час. 00 мин. Большой зал Центрального дома литераторов.

…Почему аудитории наших выборных собраний зияют сиротливыми пустотами?

Полагаю, что причины заполненного на четверть зала Центрального дома литераторов следует искать не в каких-либо недостатках (упущениях) в работе членов предвыборного Оргкомитета, координаторов Общества. Они то, как раз, сделали все возможное, чтобы обеспечить высокую явку на отчетно-выборной конференции МОГ 20 февраля 2011 года. К числу объективных факторов, сыгравших свою деструктивную роль в этом «миноре», можно причислить русский «генерал-мороз», перенос конференции на один день вперед, с субботы 19 февраля на воскресенье 20 февраля и, такая причина имеет свое право на существование, отсутствие в списке «моего кандидата». Ведь до последнего момента в «широких кругах» греческой общественности проговаривались три, а то и четыре претендента на пост руководителя греческой диаспоры столицы – главного грека Москвы.

Какая-то часть членов Общества, сторонников действующего председателя, могла так же проигнорировать выборы. Данный факт только подчеркивает, что Константин Атмачиди никак не влиял на выборный процесс и, в целом, сдержал свое слово, говоря в своем пространном интервью автору данной публикации, что не будет демонстрировать своих «персональных» предпочтений, призовет соотечественников голосовать сердцем.

Достоин быть отмеченным и тот факт, что уходящий председатель МОГ, кандидаты и их сторонники, искренне желали, чтобы на выборной конференции присутствовало максимально возможное количество избирателей, чтобы данный процесс был прозрачным, состязательным, демократичным. Никто, уверяю вас, не хотел повторения «светопреставления» от 27 октября 2006 года. …У новоизбранного председателя Общества должен быть полноценный, а не «куцый» мандат доверия членов Общества.

Быть избранным председателем Общества поддержкой 400-500 человек, а не 50-70 – это, как говорят в Одессе, городе со зримой греческой судьбой, очень большая разница. Все перечисленные причины, а так же такие, как «инерция» и «безверие», не позволили заполниться 20.02.2011 года к 17-00 Большому залу ЦДЛ, вмещающему 700 человек.
Отчет председателя Московского общества греков Константина Атмачиди о проделанной работе за подотчетный период ноябрь 2006 г. – февраль 2011 г.

Предваряя свое отчетное выступление, Константин Атмачиди приветствует ветеранов нашего движения, своих коллег, председателей Московского общества греков за всю его 20-летнюю историю, присутствующих в зале конференции (Константина Шотиди, Кузьму Зелилова) и по объективным причинам (состояние здоровья) не пришедшим в этот вечер в ЦДЛ (Георгия Трапезникова-Герасимиди и Аристотеля Параскевопуло). Он говорит о том, что Советом Общества и Оргкомитетом конференции были приложены все возможные усилия, чтобы сегодняшняя конференция МОГ прошла в демократическом духе, состязательности идей, а не на основе «клановых», «семейных», «земляческих» предпочтений, работающих не наше единство, а на разделения нас. …Количественный результат сегодняшнего сбора, чуть более 150 человек, лично для него является репутационным ударом. Порядка тысяче греков Москвы в течение этих двух предвыборных недель неустанно напоминали по телефону о скорой выборной конференции, отправляли на их электронные адреса информационные бюллетени, призывая проявить греческое самосознание и проголосовать сердцем. Титанические усилия Оргкомитета конференции (К.Атмачиди, Г.Ашкалова, Г.Датова, Н.Мистакопуло, Д.Стоматова, А.Черкезова), координаторов Общества (Э.Стоматиди, М.Позиди, В.Попандопуло) должны были по самым осторожным оптимистическим ожиданиям подвинуть озаботиться проблемами Московского Общества греков порядка 400-450 наших соотечественников.

Константин Атмачиди, которому через каких-то пару часов предстоит передать эстафетную палочку одному из кандидатов в председатели, вынужден апеллировать к Собранию. «Уважаемые соотечественники, прошу вас высказаться, имеем ли мы моральное право при таком плачевном сборе назвать сегодняшнее Собрание отчетно-выборным, принимать выборные решения? С одной стороны наше искреннее желание, продекларированное убедительно и отчетливо, провести первый раз за 20-летнюю историю нашего Общества массовые, подлинно демократические, состязательные выборы и вот такой плачевный результат. На протяжении последних двух предвыборных недель Оргкомитет конференции, координаторы Общества и, как нам казалось, команды кандидатов работали на одну цель: массовые честные выборы, полный зал ЦДЛ».
Понятна логика слов Константина Атмачиди. Титанические усилия и …такой конфуз.

Суровая нелицеприятная оценка. Такие констатации можно услышать только здесь в Москве? В других многотысячных греческих общинах на юге России, на выборные конференции которых приходит менее ста человек, происходит такой нелицеприятный «разбор полетов»? «…Правильным курсом идем, товарищи»?

…Константин Атмачиди повествует о жизнедеятельности Общества за четыре ушедших в историю года его председательства. Основные обязательные греческие мероприятия. Проекты нашей памяти, среди которых День Памяти «19 мая» и паломнические поездки, организованные лидером российских греков Иваном Саввиди, к святыни Православия и Понтийского эллинизма монастырю Панагия Сумела. …Планы, которые бралась осуществить его, Константина Атмачиди, команда за эти годы, но так не реализованные или оставленные посредине пути: создание Региональной автономии, строительство «неподвального» Греческого дома, оказание по максиме помощи греческой школе при МОГ (директор – заслуженный греческий педагог Н.Николау), поддержка наших творческих коллективов. Поддержка ветеранов МОГ. События, факты, люди. Радости и огорчения. Эмоциональное выступление неравнодушного человека, неудовлетворенного результатами своей работы и его соратников – «Константина Атмачиди и его команды».

Десять минут времени, выделенного регламентом и председателем Собрания на выступление еще действующего председателя, показались многим из присутствующих ничтожно малыми. Неужели председатель Общества, пусть и уходящий, не достоин более почтительного к себе отношения?! …Что бы многим из нас хотелось услышать в эти минуты из уст Константина Атмачиди? Открытый анализ причин «краха команды единомышленников». Почему команду единомышленников уже спустя полгода покинули фактически все ее «тяжеловесы»? Кто и по какой причине забыл о договоренностях, данных друг другу блестящими управленцами. …Почему по ходу сценария не были сделаны оперативные выводы: произведены замены по ходу «игры» вместо выбывших из нее по надуманным «травмам» новыми честолюбивыми дублерами.

Ситуация, скажу вам, трагикомичная. Желание никого не обидеть «неосторожным» движением привело в итоге к самым плачевным результатам, как в плане «посадки на мель» многих из задуманных планов, так и страшной силы психологическим ударом.

…Этого разговора «как на исповеди» ждали от Четвертого председателя МОГ.

Как Обществу московских греков не повторить ошибок «Константина Атмачиди и его команды»? …Разве отсутствие кворума на заседаниях Совета на протяжении более двух лет можно назвать достижением в работе? К действующему председателю Общества много претензий, но, наверное, надо эту критику честно разделить на всех членов Совета Московского общества греков, его актив, праздно созерцавших за процессом.

Хочется, между тем, сказать добрые слова в адрес Константина Атмачиди. Он не был праздным созерцателем. Действовал, как мог. Стремился, желал, но …так получилось. Набитые шишки, обретенный опыт и понимание, куда же, на самом деле, надо двигаться. При всех его минусах, невыдающихся ораторских способностях и прочем, скажу о его человеческих качествах: неравнодушии, искренности, порядочности, желании работать на благо своих соотечественников. Разве этого мало? Достойный человек. В наше неоднозначное время, оглядимся вокруг себя, таких людей так много?

…Спасибо Константину Атмачиди за его труд на благо соотечественников.

Об атмосфере, царящей на конференции.

Скучно, уверяем всех, кто по разным причинам не присутствовал на этом высоком греческом собрании, не было. Эмоции, безусловно, присутствовали, но не били через край. Порой они приближались к критической черте, когда одни наши уважаемые соотечественники (Павлос Арзумандис, Георгос Мартасидис) призывали к порядку других, нарушающих правила этики и занимающихся манипуляцией массового сознания. Когда страсти подходили, казалось бы, к катастрофической отметке, то срабатывал спасительный инстинкт самосохранения. У многих из присутствующих в зале остались в памяти выборы четырех летней давности, напоминающие «шабаш ведьм».

…Работа Бога в нас победила труды Лукавого.

…Заключительными словами Константина Атмачиди стали слова благодарности своим соотечественникам, оказавшим ему доверие 4 года назад и всем тем, кто эти годы помогал Обществу. Список этот достаточно длинный, воспроизводится в интервью 4-го председателя МОГ автору данной публикации за 2 недели до выборов. Особо отмечены наши заслуженные лекари Х.П.Тахчиди и К.Г.Апостолиди, от которых исходила нашей диаспоре самая разносторонняя помощь. «Спасибо вам, соотечественники!»

«В заключение своего выступления хочу попросить всех вас почтить минутой молчания и вставанием Память о тех наших соотечественниках, эллинофилах, кто за годы со времени предыдущей отчетной конференции покинули нас. Ветераны Великой Отечественной войны и труда: герой войны генерал Андрей Федорович Вураки, солдаты и офицеры Отечественной войны 1941-1945 гг. Харалампий Аристидович Ксифилинов, Михаил Иванович Аврамиди, Георгий Федорович Багларидис, Элли Михайлович Дмитриев, Христофор Анестиевич Куциди. Наши великие эллинисты: Марина Львовна Рытова, Татьяна Васильевна Кокурина, Спартак Петрович Алексеев и другие. …Парфена Кессиди. …Заслуженный педагог Афина Евгеньевна Фотова (Котанова) – сестра Героя Советского Союза легендарного героя Отечественной войны Федора (Фотиса) Евгеньевича Котанова. Вчера были сороковины. …Мы вас помним. Светлая память о вас навсегда останется в наших сердцах».

…Минута молчания в память о наших соотечественниках, эллинофилах.

О председательских предпочтениях наших соотечественников

Во время выборного процесса обмениваемся впечатлениями в режиме он-лайн с Михаилом Василиади. «Ты же прекрасно понимаешь, что у нас есть более мощные кандидатуры, чем сегодняшние кандидаты». Делюсь с Михаилом информацией, которую специально в преддверии выборов узнавал у наших московских соотечественников, задавая им один вопрос: «Кого вы бы хотели видеть председателем Московского общества греков, руководителем Диаспоры?» Большинство наших соплеменников хотели бы видеть руководителем диаспоры российского и первого в мире космонавта греческого происхождения Героя России Федора Юрчихина! Вслед за ним главный офтальмолог России профессор Христо Тахчиди. Из опрошенных мной порядка 60 греков Москвы 42 человека примерно в равной пропорции отдали именно им свои предпочтения. Остальные – президенту корпорация «Эконика» Андрею Илиопуло (5 голосов), действующему председателю МОГ (2 голоса), предпринимателю Георгию Мартасиди (2 голоса), одному из учредителей МОГ, временно откомандированному нами для усиления ростовской общины и, уже сейчас, краснодарской Павлу Асланову (2 голоса), Анести Ксинопуло (2 голоса), Константину Шотиди (1 голос), Спартаку Котаниди (1 голос). Статистическая погрешность, уверяю вас, совсем небольшая. Теперь вы знаете, кого наши соотечественники хотят видеть в качестве руководителя Общества (Диаспоры греков Москвы) – неординарного человека, обладающего всероссийской узнаваемостью!

…Михаил Василиади согласно кивает головой – видимо, данная статистика, как бы сенсационно она на первый взгляд не выглядела, так же созвучна и его мыслям.

Подвинуло же меня на данный опрос мнение Евлампия Тонгусиди, который месяцем ранее мне безапелляционно «выдал на гора»: «Председателем Общества должен быть наш космонавт». Его мнение, оказывается, и является тем «чего хочет наш народ»!

Из кого формируются команды единомышленников

Необходимо, чтобы деятельность Общества, его руководства (Исполкома) была абсолютно прозрачной. Чтобы его работа не сбивалась на лоскутки «ближнего» и дальнего кругов своих единомышленников для его руководителя.
О количестве членов Совета (Исполкома). Абсолютно беспристрастное и доброжелательное мнение и на сей счет. Совет численностью в пять членов явно недостаточен. Необходимо, чтобы членов Совета было, как минимум 9-11 человек.

Нет никакой необходимости Совету разбухать до «представительских» 15 человек – своего рода «респект» «своим» и прочим «уважаемым» людям. На протяжении 20 лет истории Общества из 15 членов в Совете Общества реально работали 7-10 человек. Остальные – «реверанс», благодарность, председателя своим верным сторонникам. Вновь упомяну нашего соотечественника творца Греческой площади на своей малой родине в приазовской Ялте Николая Агурбаша. «Мне совершенно безразлично, буду ли я членом Совета нашего Общества или рядовым членом. В любой ситуации я буду оказывать Московскому обществу греков всю возможную от меня, грека, помощь».

…Не нужно утяжелять Совет представителями нашей бизнес и управленческой элиты. Что из этого вышло, иллюстративно было видно на примере «команды единомышленников», «поскользнувшейся», по Булгакову, на амбициях. Это совершенно нерабочая конструкция.

Наиболее публичные представители наших управленцев, не более двух человек, должны занимать ключевые позиции в Совете. Для других представителей нашей интеллектуально-управленческой элиты в ближайшие месяц-два должен быть создан Попечительский Совет (Ареопаг) Общества, который станет Высшим экспертным Советом по реализации наиболее важных и масштабных проектов МОГ. В Совете Общества должны быть представлены наиболее публичные молодежные греческие вожаки, ветеранский и творческий срез (тот же П. Арзуманидис), педагогический, туристический.

В целях консолидации наших рядов логичным было бы привлечение в Совет в качестве зама директора ГКЦ в Москве Феодоры Янници – ответственной по вопросам культуры.

…Необходимо привлечь к работе культурного «среза» Общества всех подлинных филэллинов в нашем московском пространстве, плодотворно работающих в Греческом культурном центре в Москве. …Ту же И.В. Тресорукову – «кузнеца» эллинистических кадров на одноименном отделении филфака МГУ им М.В.Ломоносова.

…Создание Ареопага (Попечительского Совета) в наших самых крупных обществах и в нашем Объединении – это не чья-либо прихоть, дань новомодным явлениям, а веление уже «вчера» времени. Возникает вопрос у наших традиционных скептиков: «В наших «Конституциях» (Уставах) не прописано наличие данной структуры». Ответ им последует такой: «Почему наши античные предки принесли человечеству столько величайших приношений? Потому что у них была великая состязательность мысли и идей, вольно интерпретирую слова нашего патриарха мысли академика философа Феохариса Кессиди, потому что бюрократические препоны ими, гениальной и счастливой улыбкой человечества, преодолевались играючи. Главное – не Закон, а веление времени и Справедливость, а если законы не успевают за временем, пусть «постоят в сторонке» и не мешают нам созидать, строить новую жизнь, шагающую в ногу со временем.

Пример градоначальника Николая Алексеева

Быть председателем Общества – быть лидером и проповедником. Приведу один показательный пример в развитие темы, какими главными качествами в нашем «листе требований» должен обладать председатель Московского общества греков. Он должен быть Лидером, Объединителем всех нас, решительным, самостоятельным, не ведомым человеком. Вести вперед, но никак не плестись в хвосте.

…Расскажу показательную историю, связанную со знаменитым московским градоначальником Николаем Алексеевым, память о котором в столице России увековечена в названии станции московского метро и названии известной больницы.

Именно для получения средств на строительство этой больницы Алексеев пришел к одному богатому русскому купцу. Тот, «дурь» русского купечества нам известна из прочтенных на заре туманной юности произведений классиков русской литературы, был несказанно удивлен такому вниманию к своей скромной персоне со стороны московского градоначальника. «В московской казне нет денег для строительства так необходимой городу больницы?». «Для ее строительства денег нет, так как все средства идут на решение других, не менее важных, задач. Но и без больницы нельзя, потому и стою сейчас смиренно перед вами, чтобы вы дали необходимые для ее строительства деньги». «Раз она вам так нужна, то попрошу вас, Алексеев, об «оплате» – встаньте передо мной на колени». Градоначальник Алексеев без каких-либо раздумий встал перед этим русским купцом «Титом Титычем» (Флором Ермаковым) на колени. Тот смутился: «Встаньте! Я вам верю. Деньги на строительство больницы мной будут выделены».

…Больница до 1922 года и сегодня, с 1994 года, называется «Алексеевской».

К чему в публикации о выборах в Московском обществе греков упоминать эту историю, связанную со славными делами некогда московского градоначальника Алексеева?

Наверняка, таких поучительных для руководителей греческих обществ примеров можно с избытком узнать из жизнеописания таких великих российских меценатов греков, как Димитрий Бенардаки, Григорис Маразлис, Иоаннис Варвакис, Панайот Марандов, Петр Найтаки и многих других. Главными принципами «Верую» для них было желание служить верой и правдой российской и греческой отчизнам, быть полезным соотечественникам. Люди убеждений, дела, поступка. Не терпящих на дух пустопорожнюю болтовню.

В каждой библиотеке в греческих обществах должны быть, уверен в этом, на самом видном месте, наряду с 17- томной академической Историей Греческой нации, и труды, посвященные нашим соотечественникам – великим просвещенным грекам меценатам.

…История московского градоначальника Алексеева поучительна еще и тем, что ярко демонстрирует, что «поклониться в ноги» или «встать на колени» ради общего блага – это нормально. Не здесь теряется авторитет руководителя, а в его равнодушии и бездействии. Лидером греческого Общества должен быть человек действия, «греческий» менеджер, который наполнен планами не как нам сводить концы с концами, выживать «за Христа ради», а строить грандиозные планы, жить масштабными измерениями!

…Таким человеком был 1-й председатель Общества Георгий Трапезников!

…Ни один из руководителей нашего Общества не следовал этим принципам.

Что им мешало ради общего блага оставить в стороне, ведь не убудет, свое «я»? Гипертрофированная греческая гордыня, надуманные принципы? Пожалуй, повторюсь, лишь 1-му председателю МОГ Г.Е. Трапезникову, обладавшему мощным организационным ресурсом, не было необходимости кому-то «кланяться в ноги».

О том, как нам бороться с формализмом во всех его проявлениях

Хочется поделиться размышлениями, в развитие разговора на тему «ведет ли избранная нами дорога к храму?», о том, как наше Общество жило «подотчетные» последние 4 года. Триумфальное празднование 25 марта 2007 года Дня Независимости Греции. Бюджет праздника был так же «грандиозен», его финансовые расходы перевесили все вместе взятые сметы мероприятий Общества на протяжении последующих 4 лет. Как показало время, то была «пиррова победа» команды единомышленников, которая вскоре после этого праздника начала расползаться по швам. Сюжет, согласитесь, грустный.

…Тревожный звонок, констатирующий глубокий кризис в нашем Обществе, прозвучал 25 марта 2010 года, когда празднование великого дня в истории Греческой нации было проведено МОГ совместно с Греческим культурным центром в тесной аудитории Московского дома национальностей. Более половины из пришедших на праздник наших соотечественников и, в том числе, участники праздничной концертной программы, не смогли попасть в Большой зал МДН. Можно догадаться, с какими чувствами они вернулись домой. …На треть заполненный зал Дворца пионеров во время торжественного празднования даты 20-летия МОГ 14 мая 2010 года. …Многие мероприятия проводились в мобилизационном ресурсе, что говорит об организационных пробелах в работе руководства нашей общины. Мы, как это зачастую происходит у нас в России, сами своими руками создавали себе трудности, которые в режиме форсмажора впоследствии героически преодолевали – на надрыве, на нервах, с перманентными обещаниями, клятвами самим себе, что далее «так жить нельзя».

К примеру, чествование наших ветеранов Великой Отечественной войны. Все в последний момент. Данной работой (ветераны, социальный блок) должны заниматься те наши люди, которые обладают всеми необходимыми душевными, подвижническими качествами. Ведь нашим старикам от нас необходимо лишь немного нашей чуткости, внимания к ним. Это архи важная составляющая в работе Общества – чтобы абсолютное число наших соотечественников и, главным образом, люди почтенного возраста знали, что они не «беспризорные», не «прокляты и забыты», что не будут ни при каких обстоятельствах оставлены один на один с бедой, а будут экономически и юридически защищены. Что мы, их соплеменники, всегда рядом с ними. Практика нашей жизнедеятельности последнего десятилетия («оптимистических нулевых» лет) показывает, данные выводы лежат на поверхности, что любым направлением в работе Общества должны заниматься те наши соотечественники, которые соответствуют целям и масштабам поставленных задач.

Вы обратили внимание, что на выборном собрании фактически не было наших ветеранов, словно они все покинули нас. Или, все-таки, это наше Общество «погребло» их?

…Здесь не может быть ошибок, ибо эти ошибки затем бумерангом бьют по всем нам!

Мы должны правильно использовать все сильные стороны наших людей, оставляя «вне игры» их пробелы. Один может быть блестящим организатором вечеров культуры, ведущим праздничных мероприятий, но по определению не может быть председателем.

О «Греческих приоритетах»

Многим из делегатов конференции МОГ, несбыточная «мечта идиота», хотелось, чтобы уже на этих выборах одним из главных «кандидатских минимумов» для кандидатов в председатели было их «обязательное выступление» перед выборной аудиторией на греческом языке. Как минимум заключительная пятиминутная часть выступления. Владеет греческим в полной мере Спартак Котанидис, но в силу своей природной скромности, данный его очевидный плюс не был представлен выборной аудитории.

В прошлом Совете МОГ хорошие знания греческого – у Георгия Мартасиди, достаточно приличные – Михаила Атмачиди. Оставляю за скобками Янниса Сидиропулоса, вернувшегося сразу же после прошлых выборов на нашу греческую родину.

…Председателем Московского общества может быть только тот грек Москвы, который, помимо всех его очевидных «греческих» достоинств, обладает еще одним, не менее важным, плюсом – хорошим знанием родного греческого языка.

…Обращаюсь к нашей честолюбивой греческой молодежи: «Никто из вас, уважаемые соотечественники, не имеет права называть себя молодежным греческим вожаком, если он, как 5 лет назад, так и сегодня, в родном греческом «турка». Любые отговорки «завтра исправимся» не принимаются и, более того, объявляются вне закона!
Вгрызайтесь в гранит «Греческой науки»!

Быть греком – во-первых, в десятых говорить по-гречески! Приведу слова нашего мудрого соотечественника легендарного археолога Виктора Сарианиди, присутствующего 6 февраля 2011 года в греческом клубе «Ромиосини» на прекрасно проведенном его отцами-основателями (Г.Мартасиди) вечере, посвященном 150-летию греческого селения в Грузии Цихисджвари (Ставрокастро):

«Все-таки, главное, чем необходимо заниматься Обществу греков – это обучением нашего юного поколения греческому языку, без знаний которого все хорошее и полезное, что делается Обществом, попросту обессмысливается».

О нашей культуре или почему мы не говорим спасибо «уходящей персоне»? Апологетика Павлоса Арзуманидиса
Чтобы достигать достойных результатов, необходимо счастливое совпадение всех перечисленных факторов. Наличие великих «греческих идей», которыми охвачены широкие слои народа, организационного ресурса для осуществления их, ощущения у абсолютного числа участников процесса его чистоты и справедливости, что в этих процессах доминируют общегреческие интересы, но не интересы «семей», «кланов».

Обращая вновь ваше внимание к выступлению президента русско-греческого творческого Союза художников, академика художника Павлоса Арзуманидиса. У многих из присутствующих оно вызвало смешанные чувства – бурная апологетика в адрес еще действующего председателя Общества Константина Атмачиди. Говоря о «выдающихся» достижениях «Константина Атмачиди и его команды» наш соотечественник руководствовался не принципом говорить «правду и ничего кроме правды», а принципами простых сакраментальных человеческих приличий! Нам необходимо научиться быть великодушными и культурными людьми. Другой вопрос – можно ли этому обучиться, не пройдя в свое время обучение в «Аристотелевской академии», где главными дисциплинами являются «великодушие» и «добрые помыслы»? Необходимо научиться говорить спасибо уходящему председателю. Ведь четыре года, находясь на этом «расстрельном месте», он, на самом деле, совершенно искренне, свидетельствуем, старался принести пользу общине. Почему этот благодарственный момент всегда «забывается» в ходе выборных собраний? Исправим эту ошибку. Скажем всем председателям нашего Общества за всю его 20-летнюю историю наше искреннее спасибо: Георгию Трапезникову, Аристотелю Параскевопуло, Константину Шотиди, Кузьме Зелилову и Константину Атмачиди.

…О неприятных вещах.

…Совершенно непонятно, как можно в 10-15 минут вместить повествование о жизнедеятельности Общества за 4 года и четыре без малого месяца? Смотреть на «ограничение в правах» пока еще действующего председателя было неприятно.

На этом выборном собрании смутили следующие вещи. Так называемые «лимиты времени» для отчетного выступления Константина Атмачиди, а так же для выступлений кандидатов. …Совершенно не пришлось по душе «обращение» дирижерами процесса с персоной Константина Харлампиевича Шотиди, некогда председателя МОГ на протяжении 10 лет. Он был выдвинут в качестве председателя Собрания. Если бы господ «дирижеров» отличали высокая культура и уважение к очевидным заслугам профессора Шотиди, то следовало бы сразу же остановиться на его кандидатуре. Но, видимо, у них в этот ответственный момент были иные приоритеты. Тут тебе уже не до культуры и этики.

…Смешанный осадок оставило последовательное «зажевывание» председателем Собрания выдвижений кандидатур из зала. Не могу, откровенно говоря, этому «казусу» найти оправдание. Хочу верить, что в этой грустной истории повинны иные, не «рукотворные», причины. Председателем выборного Собрания должно быть незаинтересованное лицо, не принадлежащее ни к «выборной», ни к «отчетной» стороне.

…Не хотелось бы, чтобы в кулуарах Собрания с нами велась предвыборная агитация.

…Хочется сказать добрые слова в адрес Спартака Котанидиса. Пусть он и проиграл выборы, но в человеческом плане в глазах многих из нас только вырос. Импонирует его честность, наличие позиции. Хотя, он это спустя несколько дней осознал в полной мере, «один в поле не воин». Будем объективными, против него работали некая зажатость, «сухость» его образа. В каждом аспекте его выступления, если уместны здесь аналогии оценок спортивных выступлений, он совсем чуть или на порядок недобирал до своего оппонента «за технику» исполнения и за «артистизм». Анести Ксинопуло же поступил совершенно правильно, пригласив Спартака Котаниди в Совет Общества. Именно на таких людей необходимо опираться, они не «подставят», с ними можно смело идти в разведку.

…Выборы в Московском обществе греков состоялись.

Пятый Председатель Общества – Анести Ксинопуло.

Команде нового председателя МОГ необходимо решать многие задачи, стоящие сегодня в «полный рост» перед Московским обществом греков, греками и их истинными союзниками в братской единоверной России, в ее столичном московском пространстве.   

 

Никос Сидиропулос. Москва.

Дорогие друзья, Приглашаем вас поддержать деятельность Московского общества греков.
Посильный вклад каждого станет весомой помощью для нашего Общества!
Только всем вместе нам удастся сделать жизнь греческой диаспоры столицы той, о которой мы все мечтаем!
2019-06-16T08:58:27+03:00