Московское Общество Греков
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΟΣΧΑΣ

Сергей Пинчук-Галани: «Мы особенно ценим вклад греческого народа в борьбу с нацизмом»

Интервью с российским историком, членом правления Ассоциации дружбы с народами Греции и Кипра «Филия» Сергеем Пинчук-Галани: «Мы особенно ценим вклад греческого народа в борьбу с нацизмом».

–  Можете ли вы рассказать нам, почему для русских так важна победа 9 мая над нацистами?

–   Я попытаюсь объяснить, почему для русских людей, для русского народа так важна Победа 9 мая. Сегодня на наших годах пытаются переписать историю, которую написали кровью народы Европы и всего мира, в том числе советский народ и его ключевая нация – русские, внесшая главный вклад в победу над нацизмом. С этим связана и многолетняя кампания Евросоюза, направленная на то, чтобы превратить 9 мая из Дня Победы в день Европы.

Эта масштабная идеологическая информационная кампания по фальсификации истории нацелена на молодежь, которая не имеет прямой исторической памяти и знания событий о той, уже далекой от нас войны. Подчеркну, что направлена она не только на русских, но и на вас, греков. Чтобы не быть голословным, приведу пару конкретных примеров.

Мы в России хорошо осведомлены о героическом сопротивлении греческого народа, приведшем к срыву оперативных планов вермахта в отношении войны на Востоке. Несколько лет назад я слушал выступление ныне покойного Манолиса Глезоса, национального героя Греции, сорвавшего в 1941 году немецкий флаг с Акрополя. Он отметил, что упорное сопротивление греков отсрочило на несколько недель начало войны Германии с СССР. Греческие историки, насколько я знаю, также любят цитировать легендарные слова британского министра иностранных дел Этони Идена  о том, что «мужественное сопротивление сломало график планов Гитлера и задержало его подготовленные атаки на Россию ровно на шесть крайне важных недель».

Эти данные требуют пояснения. С марта 1989 г. по поручению руководства страны в СССР работала государственная комиссия по исследованию числа человеческих потерь СССР в Великой Отечественной войне. Расчет населения ими производился с учетом изменений границ СССР уже после 1941 года. В итоге население на 31 декабря 1945 г. определено в 170,5 млн. человек, из которых 159,5 млн. — родившиеся до 22 июня 1941 г. Общее число погибших, умерших, пропавших без вести и оказавшихся за пределами страны за годы войны составило 37,2 млн. человек (разница между 196,7 и 159,5 млн. человек). Однако вся эта величина не может быть отнесена к людским потерям, вызванным войной, так как и в мирное время население подверглось бы естественной убыли за счёт обычной смертности. В итоге общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определённые методом демографического баланса, равны 26,6 млн. человек (Всероссийская Книга Памяти. 1941−1945: Обзорный том. М., 1995. С. 395−396).

Однако немецкая пресса и немецкие историки ведут системную работу по опровержению фактов героического сопротивления греков. К примеру, немецкий историк Хайнц А. Рихтер (Heinz A. Richter) в своей книге «История Греции в 20. веке. 1939-2004» (“Geschichte Griechenlands im 20. Jahrhundert. Bd. 2: 1930-2004”) утверждает, что фактор упорного греческого сопротивления – это не более чем «миф». Рихтер указывает, что сами греки ни в коем случае не оказывали сопротивления в течение шести недель, а только две недели: с начала германского нападения 6-го апреля до капитуляции 20-го апреля 1941-го года. После этого на греческой земле против захватчиков якобы сражались только британские соединения, в основном, австралийцы и новозеландцы. «Жаль, что многие греки так держатся за миф о шести неделях», – делает вывод Рихтер. – «Миф о шести неделях, конечно, льстит греческому самолюбию, однако, искажает взгляд на подлинный успех греческого народа».

Дальше немецкой историк пытается «подсластить» свой вывод, упоминая, что греческая армия показала миру, как в 1939-1940 годах и финская армия в борьбе со сталинскими войсками, что и «маленькая страна может достойно противостоять превосходящему по силе агрессору». На самом деле Рихтер играет роль не просто историка, который пытается докопаться до истины, а деструктивного разрушителя.

Первый его идеологический посыл направлен на разрушение устойчивой исторической конструкции о роли Эллады во Второй мировой войне. Второй удар хитрый немецкий пропагандист наносит общественному мнению в Европе, пытаясь приравнять гитлеровских агрессоров с войсками СССР, Сталина и Гитлера.

Специально поясню этот момент для греческой аудитории. Действительно, в 1939-1940 гг. Советский Союз воевал с Финляндией, склонявшейся к союзу гитлеровской Германии. В советской и российской историографии эта война рассматривается как отдельный двусторонний локальный конфликт, во многом ситуативный, и не являющийся частью Второй мировой войн. Целью этой войны было обеспечению безопасности Ленинграда ныне Санкт-Петербурга, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны подвергался значительной угрозе. Так, собственно, и произошло в 1941 году: с началом войны Финляндия выступает на стороне немцев и со стороны Финляндии немецкими и финскими войсками была начата атака на СССР…

Высказывания Рихтера были опубликованы в немецкой печати, в частности, в таком крупном и популярном издании как «Ди Вельт» под провокационным заголовком «Почему греки считают себя спасителями Сталина». Статья сопровождалась таким же провокационным фотоснимком, на котором немецкую армию, вступавшую в Салоники в 1941, радостно приветствует горстка греческих-коллаборантов. Этот снимок как бы подтверждает правильность тезисов Рихтера и одновременно дезавуирует у немцев представление о греках, как о народе, который активно сопротивлялся гитлеровскому вторжению. Таким образом, в угоду определенным идеологическим установкам искажаются реальные исторические события и ведется кампания по «промывке мозгов».

Людские потери, которые понес Советский Союз, были беспрецедентны. Ни в одной другой стране мира потери населения не сравнимы с потерями СССР. В начале 1941 года население СССР составляло 195,4 млн. К началу 1946 года – 170,5 млн. То есть на 25 млн меньше. Это чуть меньше общих потерь в войне, которые оцениваются в 26,6 млн. Население самой России за годы войны сократилось со 111 до 97,6 млн – на 13,4 млн, что составляет 54% потерь населения всего СССР. То есть представьте себе на секунду, что эта цифра больше, чем все население современной Греции: есть территория, но на ней никто не живет, все обезлюдело, кругом одни кладбища и могилы….

В каждой советской семье были погибшие, раненные, ставшие инвалидами, пропавшие без вести или угнанные в плен. К примеру, в моей семье, в которой воевало 12 человек, фашистами были расстреляны мой родной прадед Николай и двоюродный Петр Галани.  Они оба были участниками подпольных групп сопротивления в южноукраинском городе с греческим названием Мариуполь. 

Послевоенное свидетельство о расстреле Петра Галани

Добавлю, что при освобождении стран Европы от фашистов погибло более 1 млн 100 тыс. советских воинов, еще 2 млн 790 тыс. были ранены. Поэтому сегодня, когда такие страны, как Чехия и Польша, выступают против России, демонтируют памятники советским солдатам и полководцам, многие мои соотечественники задаются справедливым вопросом: «Зачем мы освобождали эти страны от фашистов? Зачем погибали наши деды и отцы?»          

Русские и народы, жившие тогда в СССР, понесли огромные, страшные потери, чтобы не только освободить свою страну и половину Европы от немецких оккупантов.  Вот почему мы в России так трепетно относимся к Дню Победы. И вот почему мы с такой неприязнью воспринимаем попытки умалить роль России в этой жертвенной для нас борьбе.

–  Насколько другим был бы мир, если бы русские проиграли?

–  До нашего времени дошли вполне конкретные документы и свидетельства, позволяющие составить представление о том, какие планы вынашивали Гитлер и его окружение относительно преобразования побежденных государств и самого рейха. Это проекты Генриха Гиммлера и замыслы Адольфа Гитлера, изложенные в их письмах и выступлениях, фрагменты плана «Ост» в разных редакциях и записи Альфреда Розенберга.

Гитлер собирался строить «тысячелетний рейх», в основе которого лежала идея о том, что «высшая раса» –  немецкий народ-господин должен править миром. За счет бывших советских территорий, в основном на европейской части России, должен был осуществлен проект поэтапной колонизации с целью расширения «жизненного пространства» немцев. Более 30 миллионов славян должны были выселить из европейской части СССР в Сибирь. Оставшихся Гитлер планировал превратить в рабов, запретить им получать образование и лишить их культуры.

Победа над СССР вела к преобразованию Европы. Территория Франции делилась между победителями, часть отходила к Италии, западная часть к Испании, а самая большая юго-западная часть, должна была превратиться в Свободное Государство Бургундию, выполнявшее показательную рекламную роль в империи. В Бургундии, планировалось установить межклассовое равноправие, чтобы не было возможности и причины поднимать освободительную революцию. Граждане государства должны были общаться на немецком и французском языках.

Славянские народы, большую часть поляков, половину чехов, треть белорусов ждал переезд в Сибирь. А польские земли должны были заселить голландцы.   

Территория Швеции, ее северные области, разделялась между фашистской Финляндией, а остальные земли присоединялись к Германии. Норвегия становилась энергетическим придатком Германии.

Относительно Великобритании вопрос оставался открытым. В случае неудачи с завоеванием, она должна была остаться в одиночку против империи, и по логике, заключить мирный договор. Со временем перейти в подчинение к Германии. Если это не произойдет мирным путем, в срок до 1944 года, готовился новый английский поход.

Итальянские фашисты во главе с Муссолини вынашивали планы включения греческих территорий в состав так называемой «Большой Италии». Впервые он был озвучен губернатором Додеканеса Чезаре-Мария де Векки в 1936 году. Этот проект подразумевал создание государства, в котором поощрялась бы колонизация занятых территорий, а неитальянские элементы ассимилировались бы. Предполагаемая экспансия помогла бы Италии восстановить господство в Средиземноморье, утраченное после падения Римской империи. По этой причине в октябре 1940 года Муссолини предложил «пойти путем Римской империи, завоевав землю, на которую республиканские легионы уже ступали в III веке до нашей эры».

Я хотел бы отметить, что альтернативный вариант истории, в котором Германия одержала победу над союзниками, описан много раз в фантастической литературе. Не остался равнодушным к альтернативному рейху и кинематограф. Например, классическая альтернативная история представлена в триллере Кристофера Менола «Фатерлянд», снятом по одноименному роману Роберта Харриса. Даже в этих фантастических сценариях как литераторы, так и режиссеры считают, что гитлеровцы принесли бы миру тоталитаризм худшего образца. Они бы не только уничтожили целые народы, но и построили общество, где нет места добру, состраданию и человечности.

Если бы не подвиг наших героических предков, вероятно, война растянулась бы на годы. Ведь стоило Германии продержаться дольше, и реализация масштабных немецких исследовательских проектов, направленных на создание новых видов вооружений, могла изменить ход событий…

– Мы видим рост нацизма в Европе, как вы думаете, некоторые люди намеренно путают патриотизм с нацизмом, чтобы сделать патриотов похожими на нацистов?

– От национализма настоящий патриотизм отличается тем, что относится с уважением к национальному сознанию других народов. Национализм, особенно в своей обостренной форме (шовинизм), представляет угрозу для мира между народами, поскольку ставит собственные национальные интересы превыше всего остального. Кстати, немцы не называли себя фашистами, а национал-социалистами. Первыми официальными фашистами были итальянцы, а германский национал-социализм был наиболее агрессивным и последовательным выражением теории и практики фашизма.

В свою очередь идеология немецкого национал-социализма представляла собой «идейную кашу», в которой все приверженцы правой части политического спектра могли найти для себя что-то привлекательное: это и антикапитализм, и антикоммунизм, и антисемитизм, и расизм, и идеи имперского величия, и милитаризм. Вся эта «каша» замешана была на догматических антисемитских и расистских постулатах.  Принятая в апреле 1920 г. программа Национал-социалистической немецкой рабочей партии, которую позже возглавил Гитлер, соединяла принципиальные националистические декларации и всевозможные социальные обещания. Основными элементами программы, состоящей из 25 пунктов, были «раса (арийство, германство)», «нация», «социальная идея, общество труда (социализм)».

В тоже время с самого начала своей политической активности нацисты широко прибегали к террору против своих политических противников. В октябре 1922 г. во время празднования «дня Германии» 800 штурмовиков во главе с Гитлером напали на город Кобург и два дня при попустительстве властей громили рабочие демонстрации и организации, избивали прохожих. Среди других нацистских акций были погромы редакций газет, покушения на депутатов, нападения на рабочих активистов, взрыв бомбы в бирже Мангейма, погромы еврейских лавок и магазинов, уличные стычки с членами коммунистического Союза красных фронтовиков. Примерно тем же сегодня занимаются украинские националисты на Украине, убивая и запугивая своих политических оппонентов, но в Европе почему-то не считают эти факты проявлениями нацизма.

Сегодня мы вместе с вами являемся свидетелями того, что, несмотря на выработанные и функционирующие в рамках ООН, ОБСЕ и Совета Европы правовые механизмы, отрицающие, осуждающие и не допускающие проявления героизации нацизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, в целом ряде стран открыто ведется пропаганда нацистских идей и ценностей, поднимают голову национал-радикалы.

Наша страна ежегодно вносит на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Например, в 2018 г. соавторами документа, принятого на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, стали 54 государства. За резолюцию проголосовали 129 государств. Резолюция осуждает прославление нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе путем открытия памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, как это происходит в Латвии, Эстонии и Украине. В тексте резолюции подчеркивалось, что возведение монументов в честь эсэсовцев, проведение их шествий и другие подобные действия оскверняют память бесчисленных жертв фашизма, негативно воздействуют на подрастающее поколение, являются абсолютно несовместимыми с обязательствами государств-членов ООН.

А вот против выступили США и Украина, 54 делегации, включая все страны-члены Европейского союза, воздержалась. Как вы думаете, почему? Только ли потому, что текст этой резолюции подготовили русские?  Или потому, что политический истеблишмент на Западе придерживается подобной идеологии? Конечно, нет! На мой взгляд, ответ на этот вопрос лежит совершенно в иной плоскости. Ряду серьезных сил на Западе выгодно иметь под рукой в качестве «цепных псов» представителей националистических группировок для решения определенных политических задач и запугивания оппонентов. Эти игры носят дурной привкус и могут привести к трагическим последствиям.

Слава Богу, что греческое общество отличается сравнительно высоким уровнем иммунитета к ультраправой риторике, не приемлет попыток ревизии истории и обеления нацистов. Лично для меня стало показательным массовая публичная поддержка греков решения суда, осудивших неонацистов из организации «Хриси авги» («Золотой рассвет»).

С другой стороны, необходимо понимать, что случаи проявления ксенофобии, включая физическое насилие на почве ненависти по расовому признаку, а также инциденты с тиражированием в сети Интернет человеконенавистнических высказываний в Европе связаны с провальной миграционной и социальной политикой властей Евросоюза. Так, количество за период с 2015 по 2020 годы через ту же Элладу прошло более 1 млн. мигрантов, десятки тысяч из них нелегально осели в стране. Большинство из этих мигрантов никогда не ассимилируется в Европе, они чужды европейским культурным традициям, среди них много носителей ортодоксальных исламских идей. Все это создает и сейчас, и на перспективу колоссальные проблемы для всего Евросоюза. Об этом свидетельствует факт недавнего обращение более 150 тыс. французских солдат и офицеров к президенту Макрону. По мнению военных, республике грозит распад, так как исламисты устанавливают свои порядки в разных частях страны, в которой фактически началась расовая война. В Греции более стабильная ситуация, но мне, как человеку, в жилах которого течет греческая кровь, искренне хотелось бы, что Греция оставалась прежде всего страной греков: этнических греков и тех, кто по Аристотелю и Платону, принимает греческую культуру как свою, а не остается в рамках своего узконационального сознания.

 

Источники:

Дорогие друзья, Приглашаем вас поддержать деятельность Московского общества греков.
Посильный вклад каждого станет весомой помощью для нашего Общества!
Только всем вместе нам удастся сделать жизнь греческой диаспоры столицы той, о которой мы все мечтаем!
2021-05-28T15:17:21+03:00